Litis Propor CEPLE
Jurisprudencia
Jurisprudencia de la Corte Suprema – página 10
Fichas de sentencias de la Corte Suprema en materia penal, civil, de familia y laboral: recursos de nulidad y casación, amparos, protección y otras cuestiones que llegan al máximo tribunal. Elige un área o revisa las más recientes.
Por área
Fichas más recientes
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede reivindicar la cosa común para toda la comunidad
La Corte Suprema resolvió que reivindicar es un acto de conservación, por lo que cualquier comunero, por el mandato tácito y recíproco, puede pedir la…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede demandar de precario por el mandato tácito y recíproco
La Corte Suprema reiteró que, a falta de administrador designado, entre los comuneros rige un mandato tácito y recíproco para actos de conservación. El…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede demandar de precario en beneficio de la comunidad
La Corte Suprema resolvió que, en virtud del mandato tácito y recíproco entre comuneros, cualquiera de ellos está legitimado para ejercer acciones de…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede demandar precario y el parentesco no es título
La Corte Suprema resolvió que el precario es un acto de conservación del haber común, por lo que cualquier comunero puede ejercerlo solo, en virtud del mandato…
-
Corte Suprema · Civil
La demarcación no procede si encubre una disputa de dominio o cabida
La Corte Suprema reiteró que la demarcación solo fija la línea divisoria y los hitos, y supone acuerdo de las partes en cabidas y títulos. Pidiendo el actor…
-
Corte Suprema · Civil
La multa sanitaria no prescribe según las reglas del Código Penal
La Corte Suprema resolvió que la sanción administrativa es independiente del ilícito penal, por lo que no rige el plazo de seis meses del artículo 97 del…
-
Corte Suprema · Civil
El cobro de una multa sanitaria prescribe conforme al Código Civil
La Corte Suprema resolvió que la multa sanitaria, como infracción administrativa independiente del ilícito penal, no prescribe en los seis meses de las faltas…
-
Corte Suprema · Civil
La multa sanitaria prescribe según el Código Civil, no como falta penal
La Corte Suprema resolvió que, aunque la potestad sancionadora integra el ius puniendi estatal, la sanción administrativa no es asimilable a una falta penal…
-
Corte Suprema · Civil
Interrupción de la prescripción contra el deudor principal perjudica al tercer poseedor
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca es accesoria y que la acción hipotecaria no prescribe con independencia de la obligación principal. Como las demandas…
-
Corte Suprema · Civil
Interrumpir la prescripción contra el deudor afecta al tercer poseedor
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca, accesoria, no prescribe con independencia de la obligación garantizada (artículo 2516 del Código Civil). Como el…
-
Corte Suprema · Civil
La interrupción contra el deudor principal afecta al tercer poseedor hipotecario
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca, como caución accesoria, no prescribe con independencia de la obligación principal. Por eso, la interrupción civil…
-
Corte Suprema · Civil
La interrupción de la prescripción contra el deudor alcanza al tercer poseedor
La Corte Suprema estimó inadmisible la casación en la forma, por tratarse de una casación sobre casación. En el fondo, reiteró que la acción hipotecaria no…
-
Corte Suprema · Civil
La interrupción de la prescripción contra el deudor perjudica al tercer poseedor
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca, por ser accesoria, no prescribe con independencia de la obligación garantizada, de modo que la interrupción…
-
Corte Suprema · Civil
Interrumpida la prescripción contra el deudor, no prescribe la acción de desposeimiento
La Corte Suprema resolvió que, por el carácter accesorio de la hipoteca (artículo 2434 del Código Civil), la demanda ejecutiva notificada oportunamente al…
-
Corte Suprema · Civil
La acción hipotecaria prescribe junto con la obligación principal
La Corte Suprema resolvió que la acción hipotecaria no prescribe autónomamente, sino junto con la obligación principal (artículo 2516 del Código Civil)…
-
Corte Suprema · Civil
Interrumpida la prescripción contra el deudor, no prescribe la acción hipotecaria
La Corte Suprema reiteró que la acción hipotecaria no prescribe con independencia de la obligación principal (artículo 2516 del Código Civil): interrumpida la…
-
Corte Suprema · Civil
La acción pauliana exige ser acreedor al momento del acto impugnado
La Corte Suprema resolvió que la acción pauliana exige que el demandante sea acreedor tanto al otorgarse el acto impugnado como al deducir la acción. Como el…
-
Corte Suprema · Civil
La indemnización por vicios redhibitorios es autónoma de la rebaja de precio
La Corte Suprema resolvió que la indemnización por vicios redhibitorios es autónoma de la rebaja de precio, pues se funda en la infracción del deber…
-
Corte Suprema · Civil
Aplicar el artículo 915 a la reivindicatoria no es fallar extra petita
La Corte Suprema resolvió que el artículo 915 del Código Civil no consagra una acción independiente, sino una variante de la reivindicatoria contra quien…
-
Corte Suprema · Civil
El dueño inscrito sin posesión material puede reivindicar contra el ocupante
La Corte Suprema resolvió que el dueño con posesión inscrita que carece de la posesión material está legitimado para reivindicar contra quien ocupa el…
-
Corte Suprema · Civil
La reivindicación exige probar que el demandado ocupa lo reclamado
La Corte Suprema resolvió que la acción reivindicatoria y la del artículo 915 del Código Civil exigen probar que el demandado ocupa la superficie reclamada…
-
Corte Suprema · Civil
El injusto detentador es sujeto pasivo de la acción reivindicatoria
La Corte Suprema resolvió que el dueño de un inmueble puede perder solo la posesión material y conservar la inscrita, y que quien retiene la cosa…
-
Corte Suprema · Civil
La reivindicatoria procede contra el mero tenedor como injusto detentador
La Corte Suprema resolvió que el dueño inscrito que perdió la tenencia material puede reivindicar, y que el artículo 915 del Código Civil permite hacerlo…
-
Corte Suprema · Civil
La acción reivindicatoria procede contra el injusto detentador
La Corte Suprema resolvió que, conforme al artículo 915 del Código Civil, el dueño con posesión inscrita privado de la tenencia material puede reivindicar…
-
Corte Suprema · Civil
La reivindicatoria procede contra el mero tenedor que se niega a restituir
La Corte Suprema resolvió que el artículo 915 del Código Civil permite reivindicar contra el mero tenedor: aunque haya ingresado con autorización del dueño, al…
-
Corte Suprema · Civil
Procede reivindicar contra el poseedor material aunque el dueño conserve la inscripción
La Corte Suprema resolvió que el dueño con posesión inscrita puede perder solo la posesión material, caso en que procede la reivindicación (artículo 889 del…
-
Corte Suprema · Civil
El poseedor inscrito puede reivindicar contra quien tiene la posesión material
La Corte Suprema resolvió que el dueño de un inmueble puede perder solo la posesión material conservando la inscrita, por lo que procede la acción…
-
Corte Suprema · Civil
Las vías de hecho no impiden la acción declarativa de dominio
La Corte Suprema resolvió que la acción declarativa de dominio busca superar la incertidumbre por el desconocimiento del derecho del actor, por lo que procede…
-
Corte Suprema · Civil
La casación no altera los hechos asentados ni revisa normas constitucionales
La Corte Suprema resolvió que no podía tener por canceladas de pleno derecho, por el D.L. N° 2.695, las inscripciones que los jueces del fondo dieron por…
-
Corte Suprema · Civil
Procede la acción de mera certeza para declarar una servidumbre voluntaria
La Corte Suprema resolvió que la demanda buscaba certeza sobre una servidumbre voluntaria, por lo que no correspondía aplicar las reglas de la servidumbre…
-
Corte Suprema · Civil
La acción declarativa de dominio pone fin a la incertidumbre, no restituye
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación (artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), al omitir el decreto…
-
Corte Suprema · Civil
La acción declarativa de dominio no exige cancelar parcialmente inscripciones superpuestas
La Corte Suprema resolvió que la acción declarativa de dominio, a diferencia de la reivindicatoria, solo busca la declaración judicial de propietario y procede…
-
Corte Suprema · Civil
La factura cedida antes del plazo de reclamo conserva mérito ejecutivo
La Corte Suprema resolvió que la Ley N° 19.983 no exige que venza el plazo de reclamo para ceder la factura: la cesión anticipada es válida y el título…
-
Corte Suprema · Civil
Falta de causa de la factura es excepción real oponible al cesionario
La Corte Suprema resolvió que la factura no es un título abstracto sino causado: si no existió vínculo alguno entre emisor y deudor, la obligación carece de…
-
Corte Suprema · Civil
La posesión inscrita prevalece sobre la tenencia material y permite reivindicar
La Corte Suprema resolvió que la acción publiciana exige un derecho igual o mejor que el del adversario, y la mera tenencia material no prevalece sobre la…
-
Corte Suprema · Civil
Compraventa por instrumento privado es título injusto y excluye la acción publiciana
La Corte Suprema resolvió que la compraventa de inmueble por instrumento privado adolece de nulidad absoluta y es título injusto, por lo que no hay posesión…
-
Corte Suprema · Civil
Las alzas de planes de Isapres escapan a la Ley del Consumidor
La Corte Suprema resolvió que la admisibilidad de una acción colectiva exige verificar si la materia está sujeta a la Ley N° 19.496, cuyo artículo 2° letra f)…
-
Corte Suprema · Civil
No hay relación de consumo entre el afiliado y su AFP
Para la Corte Suprema, la Ley N° 19.496 no se aplica a la relación entre afiliado y AFP, de orden público, con afiliación obligatoria y sin libre elección de…
-
Corte Suprema · Civil
Cortes eléctricos sancionados y compensados no admiten nueva multa ni indemnización
La Corte Suprema resolvió que multar a la distribuidora por cortes ya sancionados por la Superintendencia del ramo vulnera el non bis in idem, y que, por…
-
Corte Suprema · Civil
El juez no puede cambiar la responsabilidad extracontractual demandada por contractual
La Corte Suprema resolvió que, si un hecho es a la vez incumplimiento contractual y cuasidelito, la víctima puede elegir el estatuto, y el juez no puede acoger…
-
Corte Suprema · Civil
La culpa médica contractual se presume: el demandado debe probar su diligencia
La Corte Suprema resolvió que, en la responsabilidad médica contractual, la culpa se presume (artículos 1547 y 1698 del Código Civil): ante la asfixia severa…
-
Corte Suprema · Civil
Institución de salud responde por su médico pese a la independencia técnica
Para la Corte Suprema, la responsabilidad del artículo 2320 del Código Civil se funda en la culpa propia y presumida de la institución, que no probó el cuidado…
-
Corte Suprema · Civil
El aumento del daño moral en segunda instancia exige fundamentación
La Corte Suprema resolvió que la facultad para avaluar el daño moral no es absoluta: el fallo de alzada cuadruplicó las indemnizaciones con los mismos…
-
Corte Suprema · Civil
La clínica responde por el médico bajo su control, aun sin contrato
La Corte Suprema resolvió que la dependencia del artículo 2320 del Código Civil es un estado de hecho que no exige contrato: basta que el médico actúe bajo el…
-
Corte Suprema · Civil
Responsabilidad por el hecho ajeno: la dependencia es un estado de hecho
La Corte Suprema resolvió que la dependencia que exige la responsabilidad por el hecho ajeno es un estado de hecho, sin importar si deriva de un contrato…
-
Corte Suprema · Civil
El monto del daño moral no es revisable por casación
La Corte Suprema resolvió que el recurso solo buscaba alterar la ponderación de la prueba, que llevó a negar el daño emergente y el lucro cesante, lo que es…
-
Corte Suprema · Civil
Monto del daño moral: facultad privativa de los jueces del fondo
La Corte Suprema resolvió que el recurso de fondo omitió denunciar el artículo 1545 del Código Civil, norma decisoria litis en la responsabilidad contractual…
-
Corte Suprema · Civil
La cuantía del daño moral es prudencial y escapa a la casación
La Corte Suprema resolvió que la determinación del monto del daño moral es una labor prudencial de los jueces del fondo que escapa al control de casación, y…
-
Corte Suprema · Civil
La pérdida de la chance es indemnizable, pero debe probarse
La Corte Suprema anuló de oficio por consideraciones contradictorias y, en reemplazo, confirmó la resolución de la compraventa por no pago del precio y el daño…
-
Corte Suprema · Civil
La expectativa de ganar un juicio caducado es daño hipotético no indemnizable
La Corte Suprema resolvió que las abogadas tenían legitimación pasiva, pero el error de negarla no influyó en lo dispositivo porque los daños no se probaron…
Lee los fallos completos en Litis Pro
Busca por materia entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. El rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro están disponibles con una suscripción en la app.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Entra a Litis Pro web