Corte Suprema · Penal
La querella de capítulos exige evidencias serias del delito y participación
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema precisó que "hallar mérito" exige evidencias serias del delito y de la intervención del querellado. Confirmó la admisibilidad contra el ex fiscal por violación de secretos, al entregar a terceros datos reservados, y la revocó, por insuficiencia de antecedentes, respecto de asociación criminal, negociación incompatible y lavado de activos.
Materias tratadas
- Querella de capítulos contra un fiscal del Ministerio Público como antejuicio (artículo 425 inciso primero del Código Procesal Penal)
- Alcance de la expresión "si hallare mérito": evidencias serias sobre el delito atribuido y la intervención del querellado, con análisis de las figuras típicas
- Admisibilidad por violación de secretos (artículo 246 del Código Penal)
- Inadmisibilidad por asociación criminal (artículo 293 del Código Penal), negociación incompatible (artículo 240 del Código Penal) y lavado de activos (artículo 27 de la Ley N° 19.913) por insuficiencia de los antecedentes
- Querella de capítulos como autorización para un procedimiento contradictorio y no como imposición de sanción
- Apelación conforme al artículo 427 del Código Procesal Penal
- Improcedencia de la querella de capítulos contra quien ha cesado en el cargo (indicación previa desestimada)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web