Corte Suprema · Penal

La querella de capítulos exige evidencias serias del delito y participación

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema precisó que "hallar mérito" exige evidencias serias del delito y de la intervención del querellado. Confirmó la admisibilidad contra el ex fiscal por violación de secretos, al entregar a terceros datos reservados, y la revocó, por insuficiencia de antecedentes, respecto de asociación criminal, negociación incompatible y lavado de activos.

Materias tratadas

  • Querella de capítulos contra un fiscal del Ministerio Público como antejuicio (artículo 425 inciso primero del Código Procesal Penal)
  • Alcance de la expresión "si hallare mérito": evidencias serias sobre el delito atribuido y la intervención del querellado, con análisis de las figuras típicas
  • Admisibilidad por violación de secretos (artículo 246 del Código Penal)
  • Inadmisibilidad por asociación criminal (artículo 293 del Código Penal), negociación incompatible (artículo 240 del Código Penal) y lavado de activos (artículo 27 de la Ley N° 19.913) por insuficiencia de los antecedentes
  • Querella de capítulos como autorización para un procedimiento contradictorio y no como imposición de sanción
  • Apelación conforme al artículo 427 del Código Procesal Penal
  • Improcedencia de la querella de capítulos contra quien ha cesado en el cargo (indicación previa desestimada)

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.