Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
La lectura del fallo por un juez distinto no lo vicia
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema estimó infundadas ambas causales: la misma jueza dirigió el juicio y firmó la sentencia, aunque otra la leyera, y el fallo se remitió al querellante en los primeros días del plazo para recurrir. Las declaró inadmisibles y remitió las causales restantes a la Corte de Apelaciones.
Materias tratadas
- Injurias graves
- Causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal invocada por el querellante
- Juicio dirigido y sentencia firmada por la misma jueza, aunque su lectura la haya efectuado otra jueza
- Remisión de la sentencia al recurrente dentro de los primeros días del plazo para recurrir sin afectación de sus derechos
- Inadmisibilidad por falta de fundamentos
- Falta de legitimación activa del querellante para invocar la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, cuyo titular es el imputado (voto disidente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web