Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Grabación no remitida a tiempo corresponde a causales del artículo 374
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema estimó que el reclamo por la grabación de la revisión canina, no remitida durante la investigación, podría encuadrar en el artículo 374 letra c), por merma de facultades de la defensa, o en su letra e), por valoración de la prueba. Remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal por infracción al debido proceso, al derecho a defensa y a la presunción de inocencia (alegación de la defensa)
- Registro audiovisual de la revisión del camión con técnica canina no remitido durante la investigación e incorporado como prueba nueva en el juicio conforme al artículo 336 del Código Procesal Penal (alegación de la defensa)
- Posible configuración, en la forma planteada, de la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal
- Eventual reclamo sobre la valoración de la prueba propio de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal
- Remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para el examen de admisibilidad y, en su caso, conocimiento y fallo del recurso
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web