Litis Propor CEPLE
Jurisprudencia
Jurisprudencia civil de la Corte Suprema – página 7
Criterios de la Corte Suprema en materia civil: casación, acciones reales y personales, responsabilidad contractual y extracontractual, y cuestiones procesales del juicio civil.
Fichas más recientes
-
Corte Suprema · Civil
Procede la acción de mera certeza para declarar una servidumbre voluntaria
La Corte Suprema resolvió que la demanda buscaba certeza sobre una servidumbre voluntaria, por lo que no correspondía aplicar las reglas de la servidumbre…
-
Corte Suprema · Civil
La acción declarativa de dominio pone fin a la incertidumbre, no restituye
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación (artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil), al omitir el decreto…
-
Corte Suprema · Civil
La acción declarativa de dominio no exige cancelar parcialmente inscripciones superpuestas
La Corte Suprema resolvió que la acción declarativa de dominio, a diferencia de la reivindicatoria, solo busca la declaración judicial de propietario y procede…
-
Corte Suprema · Civil
La factura cedida antes del plazo de reclamo conserva mérito ejecutivo
La Corte Suprema resolvió que la Ley N° 19.983 no exige que venza el plazo de reclamo para ceder la factura: la cesión anticipada es válida y el título…
-
Corte Suprema · Civil
Falta de causa de la factura es excepción real oponible al cesionario
La Corte Suprema resolvió que la factura no es un título abstracto sino causado: si no existió vínculo alguno entre emisor y deudor, la obligación carece de…
-
Corte Suprema · Civil
La posesión inscrita prevalece sobre la tenencia material y permite reivindicar
La Corte Suprema resolvió que la acción publiciana exige un derecho igual o mejor que el del adversario, y la mera tenencia material no prevalece sobre la…
-
Corte Suprema · Civil
Compraventa por instrumento privado es título injusto y excluye la acción publiciana
La Corte Suprema resolvió que la compraventa de inmueble por instrumento privado adolece de nulidad absoluta y es título injusto, por lo que no hay posesión…
-
Corte Suprema · Civil
Las alzas de planes de Isapres escapan a la Ley del Consumidor
La Corte Suprema resolvió que la admisibilidad de una acción colectiva exige verificar si la materia está sujeta a la Ley N° 19.496, cuyo artículo 2° letra f)…
-
Corte Suprema · Civil
No hay relación de consumo entre el afiliado y su AFP
Para la Corte Suprema, la Ley N° 19.496 no se aplica a la relación entre afiliado y AFP, de orden público, con afiliación obligatoria y sin libre elección de…
-
Corte Suprema · Civil
Cortes eléctricos sancionados y compensados no admiten nueva multa ni indemnización
La Corte Suprema resolvió que multar a la distribuidora por cortes ya sancionados por la Superintendencia del ramo vulnera el non bis in idem, y que, por…
-
Corte Suprema · Civil
El juez no puede cambiar la responsabilidad extracontractual demandada por contractual
La Corte Suprema resolvió que, si un hecho es a la vez incumplimiento contractual y cuasidelito, la víctima puede elegir el estatuto, y el juez no puede acoger…
-
Corte Suprema · Civil
La culpa médica contractual se presume: el demandado debe probar su diligencia
La Corte Suprema resolvió que, en la responsabilidad médica contractual, la culpa se presume (artículos 1547 y 1698 del Código Civil): ante la asfixia severa…
-
Corte Suprema · Civil
Institución de salud responde por su médico pese a la independencia técnica
Para la Corte Suprema, la responsabilidad del artículo 2320 del Código Civil se funda en la culpa propia y presumida de la institución, que no probó el cuidado…
-
Corte Suprema · Civil
El aumento del daño moral en segunda instancia exige fundamentación
La Corte Suprema resolvió que la facultad para avaluar el daño moral no es absoluta: el fallo de alzada cuadruplicó las indemnizaciones con los mismos…
-
Corte Suprema · Civil
La clínica responde por el médico bajo su control, aun sin contrato
La Corte Suprema resolvió que la dependencia del artículo 2320 del Código Civil es un estado de hecho que no exige contrato: basta que el médico actúe bajo el…
-
Corte Suprema · Civil
Responsabilidad por el hecho ajeno: la dependencia es un estado de hecho
La Corte Suprema resolvió que la dependencia que exige la responsabilidad por el hecho ajeno es un estado de hecho, sin importar si deriva de un contrato…
-
Corte Suprema · Civil
El monto del daño moral no es revisable por casación
La Corte Suprema resolvió que el recurso solo buscaba alterar la ponderación de la prueba, que llevó a negar el daño emergente y el lucro cesante, lo que es…
-
Corte Suprema · Civil
Monto del daño moral: facultad privativa de los jueces del fondo
La Corte Suprema resolvió que el recurso de fondo omitió denunciar el artículo 1545 del Código Civil, norma decisoria litis en la responsabilidad contractual…
-
Corte Suprema · Civil
La cuantía del daño moral es prudencial y escapa a la casación
La Corte Suprema resolvió que la determinación del monto del daño moral es una labor prudencial de los jueces del fondo que escapa al control de casación, y…
-
Corte Suprema · Civil
La pérdida de la chance es indemnizable, pero debe probarse
La Corte Suprema anuló de oficio por consideraciones contradictorias y, en reemplazo, confirmó la resolución de la compraventa por no pago del precio y el daño…
-
Corte Suprema · Civil
La expectativa de ganar un juicio caducado es daño hipotético no indemnizable
La Corte Suprema resolvió que las abogadas tenían legitimación pasiva, pero el error de negarla no influyó en lo dispositivo porque los daños no se probaron…
-
Corte Suprema · Civil
Dolo o culpa grave impiden rebajar la indemnización por el artículo 2330
La Corte Suprema acogió la casación en la forma por falta de ponderación de la prueba y anuló el fallo que rebajó la indemnización por exposición imprudente al…
-
Corte Suprema · Civil
Responsabilidad por mantención de escalera mecánica y exposición imprudente al daño
La Corte Suprema resolvió que responde solo la tienda que asumió por contrato la mantención de la escalera mecánica, no el dueño del inmueble. Descartó la…
-
Corte Suprema · Civil
La infracción del deber reglamentario de despejar la faja eléctrica configura culpa
La Corte Suprema resolvió que, en actividades reguladas como la eléctrica, la sola infracción de los deberes reglamentarios de cuidado configura culpa civil…
-
Corte Suprema · Civil
El artículo 1547 del Código Civil presume la culpa, no el incumplimiento
La Corte Suprema resolvió que el demandante, que contrató sabiendo o debiendo saber el vicio, no podía pedir la nulidad absoluta de la cláusula que eximía al…
-
Corte Suprema · Civil
El banco que paga el vale vista al portador legítimo no incumple
La Corte Suprema resolvió que, al endosar los vales vista, la depositante transfirió su crédito, y el banco cumplió pagando a quien acreditó ser portador…
-
Corte Suprema · Civil
El tribunal no puede decretar de oficio la reserva de perjuicios
La Corte Suprema resolvió que la reserva del artículo 173 del Código de Procedimiento Civil debe pedirla la parte; si se discutió y probó el monto de los…
-
Corte Suprema · Civil
La aseguradora debe probar que la preexistencia estaba diagnosticada con certeza
La Corte Suprema resolvió que la aseguradora debe probar un diagnóstico previo y definitivo de la enfermedad; sin él no hay reticencia. Acogió la casación en…
-
Corte Suprema · Civil
Sin contrato directo con el consumidor, el fabricante no es proveedor
La Corte Suprema resolvió que proveedor, según el artículo 1 N° 2 de la Ley N° 19.496, es quien contrata directamente con el consumidor, por lo que el…
-
Corte Suprema · Civil
Autores de ilícitos autónomos que causan un mismo daño responden in solidum
La Corte Suprema resolvió que, si varios autores de ilícitos autónomos contribuyen a un mismo daño, no rige la solidaridad del artículo 2317 del Código Civil…
-
Corte Suprema · Civil
La empresa principal responsable directa solo puede cobrar la cuota del subcontratista
La Corte Suprema resolvió que la empresa principal responde directamente por su deber legal de seguridad hacia los trabajadores del subcontratista, lo que no…
-
Corte Suprema · Civil
Empleador y médico dependiente responden in solidum, no solidariamente
La Corte Suprema resolvió que el empleador que responde por el hecho ajeno y el médico dependiente no son deudores solidarios, sino in solidum: cada uno debe…
-
Corte Suprema · Civil
En la responsabilidad médica contractual la culpa se presume
La Corte Suprema anuló por falta de fundamentación el fallo que exigía daño físico, pues se reclamaban la merma patrimonial y el sufrimiento por falta de…
-
Corte Suprema · Civil
Daño moral contractual: procede ante intereses no patrimoniales o culpa grave
La Corte Suprema resolvió que en los contratos patrimoniales el daño moral por regla general no es previsible, salvo dos excepciones aquí presentes: construir…
-
Corte Suprema · Civil
Convivencia prolongada y cuidado de la hija común excluyen el precario
La Corte Suprema resolvió que el precario supone la ausencia total de vínculo jurídico entre dueño y ocupante. La demandada habita el inmueble por una…
-
Corte Suprema · Civil
No cabe fundar la casación en alegaciones introducidas recién en la apelación
La Corte Suprema resolvió que el demandado de precario no puede fundar la casación en que su parentesco con la dueña lo habilitaba para ocupar el terreno…
-
Corte Suprema · Civil
El solo parentesco con el dueño no enerva el precario
La Corte Suprema resolvió que, para enervar la acción de precario, el ocupante debe acreditar una justificación jurídicamente seria. El solo parentesco con el…
-
Corte Suprema · Civil
El aviso de gastos comunes con saldo anterior es título ejecutivo
La Corte Suprema resolvió que el aviso de cobro que incluye un "saldo anterior" mantiene mérito ejecutivo, pues ese ítem corresponde a gastos comunes impagos…
-
Corte Suprema · Civil
Certificado del administrador que detalla gastos comunes adeudados tiene mérito ejecutivo
Para la Corte Suprema, el certificado firmado por el administrador que detalla los períodos y montos adeudados, aunque no sea técnicamente un aviso de cobro…
-
Corte Suprema · Civil
Escritura de mandato y personería del gerente acreditan la representación del ejecutante
La Corte Suprema validó el rechazo de la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil: la escritura del mandato judicial y la que acredita…
-
Corte Suprema · Civil
La inversión pasiva no constituye hecho gravado con patente municipal
La Corte Suprema resolvió que el artículo 23 del Decreto Ley N° 3.063 grava el ejercicio efectivo de una actividad lucrativa, no la mera inversión pasiva para…
-
Corte Suprema · Civil
Quien autorizó el contrato conociendo su vicio no puede pedir nulidad absoluta
La Corte Suprema resolvió que el cónyuge que autorizó la compraventa sabiendo que era simulada carece de legitimación para alegar su nulidad absoluta, y que la…
-
Corte Suprema · Civil
El recargo del 30% es crédito preferente de primera clase
La Corte Suprema resolvió que el recargo del 30% del artículo 168 del Código del Trabajo no es una sanción autónoma sino un aumento de la indemnización por…
-
Corte Suprema · Civil
El cónyuge que autorizó el contrato no puede pedir su nulidad absoluta
La Corte Suprema resolvió que la cónyuge que autorizó la compraventa e hizo suyos sus términos no puede pedir su nulidad absoluta, pues el artículo 1683 del…
-
Corte Suprema · Civil
La demanda solo interrumpe la prescripción una vez notificada
La Corte Suprema reiteró que la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción, pues solo produce efecto una vez notificada legalmente. Como la…
-
Corte Suprema · Civil
La sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción
La Corte Suprema reiteró que la sola presentación de la demanda no interrumpe la prescripción extintiva, pues se requiere su notificación válida. El plazo de…
-
Corte Suprema · Civil
Pagos por un contrato distinto no interrumpen la prescripción de otra deuda
La Corte Suprema resolvió que los pagos originados en un contrato distinto del reconocimiento de deuda cobrado no reconocen esa obligación, por lo que no…
-
Corte Suprema · Civil
Abandono contra el deudor deja sin efecto interrupción ante tercer poseedor
La Corte Suprema resolvió que, como la acción hipotecaria de desposeimiento prescribe junto con la obligación principal, la interrupción que perjudica al…
-
Corte Suprema · Civil
Interrumpida la prescripción, comienza a correr un nuevo plazo
La Corte Suprema resolvió que la interrupción civil hace perder el tiempo transcurrido, pero no impide indefinidamente la prescripción: comienza a correr un…
-
Corte Suprema · Civil
La demanda notificada interrumpe la prescripción durante todo el juicio
La Corte Suprema resolvió que la demanda notificada interrumpe civilmente la prescripción (artículo 2518 del Código Civil) y que ese efecto se mantiene durante…
Lee los fallos completos en Litis Pro
Busca por materia entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. El rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro están disponibles con una suscripción en la app.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Entra a Litis Pro web