Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
La nulidad procesal exige trascendencia: no cabe la nulidad por la nulidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que anular todo lo obrado alegando que debió aplicarse la notificación tácita vulnera el principio de trascendencia, si la deudora, emplazada por avisos, compareció y se defendió. Aunque rechazó la queja por razones formales, invalidó de oficio esa resolución (art. 84 CPC) y ordenó que un tribunal no inhabilitado conozca la apelación.
Materias tratadas
- Principios de la nulidad procesal (trascendencia y extensión)
- Improcedencia de la nulidad por la nulidad
- Liquidación forzosa
- Validez del emplazamiento por avisos frente a la notificación tácita o ficta
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web