Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
No hay litispendencia entre la acción cambiaria ejecutiva y la causal ordinaria
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema anuló de oficio, por ultra petita, el fallo que al confirmar la litispendencia ordenó archivar la causa: esa excepción solo suspende el procedimiento.
En reemplazo, resolvió que el juicio ejecutivo por el pagaré y el ordinario por el mutuo no comparten causa de pedir, pues se rigen por plazos de prescripción distintos. Rechazó la litispendencia.
Materias tratadas
- Excepción dilatoria de litispendencia
- Vicio de ultra petita por ordenar el archivo de antecedentes en lugar de la suspensión del proceso
- Falta de identidad de causa de pedir entre una demanda ejecutiva (acción cambiaria) y una demanda ordinaria (acción causal) al debatirse plazos de prescripción distintos
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web