Corte Suprema · Civil
Los árbitros carecen de imperio y no pueden conocer acciones ejecutivas
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema reiteró que el juicio ejecutivo es una vía de apremio que exige imperio, del que carecen los árbitros, por lo que la acción ejecutiva corresponde exclusivamente a los tribunales ordinarios, aunque exista cláusula compromisoria. Rechazó la casación en el fondo y mantuvo el rechazo de la excepción de incompetencia.
Materias tratadas
- Juicio ejecutivo de obligación de dar
- Excepción de incompetencia absoluta del tribunal
- Cláusula compromisoria
- Carencia de la facultad de imperio de los jueces árbitros para conocer acciones ejecutivas
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web