Corte Suprema · Civil
Iura novit curia: el juez aplica la norma de prescripción correcta
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la calificación jurídica corresponde al tribunal: alegada la prescripción con sus supuestos fácticos, aunque invocando erradamente el artículo 2521 del Código Civil, el juez debía aplicar la regla general del artículo 2515. Acogió la casación y, en sentencia de reemplazo, confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la excepción.
Materias tratadas
- Prescripción de la acción ejecutiva
- Principio iura novit curia
- Cobro de derechos municipales por ocupación de bien nacional de uso público
- Interpretación de los artículos 2515 y 2521 del Código Civil y 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web