Corte Suprema · Civil

Iura novit curia: el juez aplica la norma de prescripción correcta

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que la calificación jurídica corresponde al tribunal: alegada la prescripción con sus supuestos fácticos, aunque invocando erradamente el artículo 2521 del Código Civil, el juez debía aplicar la regla general del artículo 2515. Acogió la casación y, en sentencia de reemplazo, confirmó el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la excepción.

Materias tratadas

  • Prescripción de la acción ejecutiva
  • Principio iura novit curia
  • Cobro de derechos municipales por ocupación de bien nacional de uso público
  • Interpretación de los artículos 2515 y 2521 del Código Civil y 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.