Corte Suprema · Civil

No hay litispendencia entre ejecución y pago de lo no debido

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que no hay litispendencia entre un juicio ejecutivo y la acción por pago de lo no debido, pues difieren el objeto pedido y la causa de pedir: aquel exige una obligación indubitada; esta, fundada en el enriquecimiento sin causa, busca recuperar lo consignado. Acogió la casación en el fondo y rechazó la excepción.

Materias tratadas

  • Excepción dilatoria de litispendencia
  • Requisitos de la triple identidad (partes, objeto pedido y causa de pedir)
  • Acción ejecutiva versus acción ordinaria de restitución por pago de lo no debido

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.