Corte Suprema · Civil
No hay litispendencia entre ejecución y pago de lo no debido
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que no hay litispendencia entre un juicio ejecutivo y la acción por pago de lo no debido, pues difieren el objeto pedido y la causa de pedir: aquel exige una obligación indubitada; esta, fundada en el enriquecimiento sin causa, busca recuperar lo consignado. Acogió la casación en el fondo y rechazó la excepción.
Materias tratadas
- Excepción dilatoria de litispendencia
- Requisitos de la triple identidad (partes, objeto pedido y causa de pedir)
- Acción ejecutiva versus acción ordinaria de restitución por pago de lo no debido
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web