Jurisprudencia
Jurisprudencia civil de la Corte Suprema – página 6
Criterios de la Corte Suprema en materia civil: casación, acciones reales y personales, responsabilidad contractual y extracontractual, y cuestiones procesales del juicio civil.
Fichas más recientes
-
Corte Suprema · Civil
La promesa de compraventa celebrada entre las partes descarta el precario
La Corte Suprema resolvió que el precario se enerva si el ocupante acredita una justificación aparentemente seria que lo vincule con el dueño o la cosa. Una…
-
Corte Suprema · Civil
Arriendo con promesa de compraventa del dueño anterior excluye el precario
La Corte Suprema resolvió que el precario exige la total ausencia de vínculo jurídico entre el ocupante y la cosa, y que el título no necesita emanar del…
-
Corte Suprema · Civil
Arrendamiento con promesa de compraventa con el anterior dueño excluye el precario
La Corte Suprema resolvió que el precario exige la total ausencia de relación jurídica entre el dueño o la cosa y su ocupante. El arrendamiento con promesa de…
-
Corte Suprema · Civil
El arriendo con promesa de compraventa del anterior dueño excluye el precario
La Corte Suprema resolvió que el precario exige total carencia de vínculo jurídico, y que el arrendamiento con promesa de compraventa celebrado con el anterior…
-
Corte Suprema · Civil
El arrendamiento con promesa celebrado con el anterior dueño excluye el precario
La Corte Suprema resolvió que el precario exige carencia absoluta de vínculo jurídico con el inmueble. Quien ocupa como arrendatario y promitente comprador por…
-
Corte Suprema · Civil
Un contrato con el antecesor en el dominio excluye el precario
La Corte Suprema resolvió que la exigencia de ocupar "sin previo contrato" se entiende ampliamente: basta un título jurídicamente relevante. El arrendamiento…
-
Corte Suprema · Civil
El arriendo con el anterior dueño excluye el precario, aunque sea inoponible
La Corte Suprema resolvió que el precario exige ausencia absoluta de vínculo jurídico, y el arrendamiento celebrado con el anterior propietario es título…
-
Corte Suprema · Civil
Vínculo jurídico previo con el dueño excluye la mera tolerancia del precario
La Corte Suprema resolvió que no hay mera tolerancia cuando la ocupación deriva de una relación jurídica previa: una ocupante vendió el inmueble a la sociedad…
-
Corte Suprema · Civil
Uso pactado prohibido: el arrendatario queda liberado de pagar la renta
La Corte Suprema resolvió que el arrendador debe entregar la cosa jurídicamente apta para el fin convenido; si la normativa de uso de suelo prohíbe esa…
-
Corte Suprema · Civil
Extinguido el derecho del arrendador, el ocupante paga rentas hasta restituir
La Corte Suprema resolvió que, según el artículo 6 de la Ley N° 18.101, si el arrendamiento termina por extinguirse el derecho del arrendador, el ocupante debe…
-
Corte Suprema · Civil
La firma autorizada ante notario no convierte el documento en escritura pública
La Corte Suprema resolvió que la escritura pública debe otorgarse ante notario e incorporarse a su protocolo, conforme al artículo 1699 del Código Civil; el…
-
Corte Suprema · Civil
Remate: no se anula por vicios precluidos ni por demencia del ejecutado
La Corte Suprema resolvió que la nulidad del remate no puede fundarse en vicios del juicio ejecutivo: el ejecutado fue emplazado, se defendió y su derecho…
-
Corte Suprema · Civil
Vicios procesales del remate no configuran objeto ilícito
La Corte Suprema resolvió que la nulidad absoluta de una venta en pública subasta solo procede ante un vicio sustantivo que configure objeto ilícito. Las…
-
Corte Suprema · Civil
La indemnización contractual puede demandarse sin pedir resolución ni cumplimiento
La Corte Suprema reafirmó la autonomía de la acción indemnizatoria: el acreedor afectado por un incumplimiento contractual puede demandar directamente los…
-
Corte Suprema · Civil
La indemnización contractual puede demandarse sin pedir resolución ni cumplimiento
La Corte Suprema resolvió que la acción indemnizatoria contractual es autónoma y puede ejercerse sin acumularla a la resolución o al cumplimiento forzado del…
-
Corte Suprema · Civil
La resciliación del arriendo no es inoponible al cesionario de las rentas
La Corte Suprema resolvió que, al cederse solo las rentas futuras y no la posición contractual, el cesionario es un tercero ajeno al arrendamiento. La…
-
Corte Suprema · Civil
La suplantación del vendedor causa nulidad absoluta, no venta de cosa ajena
La Corte Suprema resolvió que, si un tercero suplanta al representante de la sociedad vendedora, esta nunca consintió y el contrato adolece de nulidad absoluta…
-
Corte Suprema · Civil
La evicción total, aun por sentencia penal, permite indemnizar el daño moral
La Corte Suprema resolvió que la sentencia que origina la evicción puede ser civil o penal: basta una resolución firme que prive al comprador de la cosa. Por…
-
Corte Suprema · Civil
No hay precario si la ocupación tiene apariencia de título
La Corte Suprema resolvió que el precario exige total carencia de relación jurídica. La ocupación del demandado, antiguo dueño, tenía causa anterior al dominio…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede reivindicar un bien de la comunidad hereditaria
La Corte Suprema reiteró que, como el Código Civil asimila el derecho del comunero al del socio, entre comuneros existe un mandato tácito y recíproco para…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede reivindicar individualmente el inmueble común como acto de conservación
La Corte Suprema resolvió que entre comuneros existe un mandato tácito y recíproco para ejecutar actos de conservación, y que reivindicar un predio…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede reivindicar la cosa común para toda la comunidad
La Corte Suprema resolvió que reivindicar es un acto de conservación, por lo que cualquier comunero, por el mandato tácito y recíproco, puede pedir la…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede demandar de precario por el mandato tácito y recíproco
La Corte Suprema reiteró que, a falta de administrador designado, entre los comuneros rige un mandato tácito y recíproco para actos de conservación. El…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede demandar de precario en beneficio de la comunidad
La Corte Suprema resolvió que, en virtud del mandato tácito y recíproco entre comuneros, cualquiera de ellos está legitimado para ejercer acciones de…
-
Corte Suprema · Civil
Cualquier comunero puede demandar precario y el parentesco no es título
La Corte Suprema resolvió que el precario es un acto de conservación del haber común, por lo que cualquier comunero puede ejercerlo solo, en virtud del mandato…
-
Corte Suprema · Civil
La demarcación no procede si encubre una disputa de dominio o cabida
La Corte Suprema reiteró que la demarcación solo fija la línea divisoria y los hitos, y supone acuerdo de las partes en cabidas y títulos. Pidiendo el actor…
-
Corte Suprema · Civil
La multa sanitaria no prescribe según las reglas del Código Penal
La Corte Suprema resolvió que la sanción administrativa es independiente del ilícito penal, por lo que no rige el plazo de seis meses del artículo 97 del…
-
Corte Suprema · Civil
El cobro de una multa sanitaria prescribe conforme al Código Civil
La Corte Suprema resolvió que la multa sanitaria, como infracción administrativa independiente del ilícito penal, no prescribe en los seis meses de las faltas…
-
Corte Suprema · Civil
La multa sanitaria prescribe según el Código Civil, no como falta penal
La Corte Suprema resolvió que, aunque la potestad sancionadora integra el ius puniendi estatal, la sanción administrativa no es asimilable a una falta penal…
-
Corte Suprema · Civil
Interrupción de la prescripción contra el deudor principal perjudica al tercer poseedor
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca es accesoria y que la acción hipotecaria no prescribe con independencia de la obligación principal. Como las demandas…
-
Corte Suprema · Civil
Interrumpir la prescripción contra el deudor afecta al tercer poseedor
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca, accesoria, no prescribe con independencia de la obligación garantizada (artículo 2516 del Código Civil). Como el…
-
Corte Suprema · Civil
La interrupción contra el deudor principal afecta al tercer poseedor hipotecario
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca, como caución accesoria, no prescribe con independencia de la obligación principal. Por eso, la interrupción civil…
-
Corte Suprema · Civil
La interrupción de la prescripción contra el deudor alcanza al tercer poseedor
La Corte Suprema estimó inadmisible la casación en la forma, por tratarse de una casación sobre casación. En el fondo, reiteró que la acción hipotecaria no…
-
Corte Suprema · Civil
La interrupción de la prescripción contra el deudor perjudica al tercer poseedor
La Corte Suprema resolvió que la hipoteca, por ser accesoria, no prescribe con independencia de la obligación garantizada, de modo que la interrupción…
-
Corte Suprema · Civil
Interrumpida la prescripción contra el deudor, no prescribe la acción de desposeimiento
La Corte Suprema resolvió que, por el carácter accesorio de la hipoteca (artículo 2434 del Código Civil), la demanda ejecutiva notificada oportunamente al…
-
Corte Suprema · Civil
La acción hipotecaria prescribe junto con la obligación principal
La Corte Suprema resolvió que la acción hipotecaria no prescribe autónomamente, sino junto con la obligación principal (artículo 2516 del Código Civil)…
-
Corte Suprema · Civil
Interrumpida la prescripción contra el deudor, no prescribe la acción hipotecaria
La Corte Suprema reiteró que la acción hipotecaria no prescribe con independencia de la obligación principal (artículo 2516 del Código Civil): interrumpida la…
-
Corte Suprema · Civil
La acción pauliana exige ser acreedor al momento del acto impugnado
La Corte Suprema resolvió que la acción pauliana exige que el demandante sea acreedor tanto al otorgarse el acto impugnado como al deducir la acción. Como el…
-
Corte Suprema · Civil
La indemnización por vicios redhibitorios es autónoma de la rebaja de precio
La Corte Suprema resolvió que la indemnización por vicios redhibitorios es autónoma de la rebaja de precio, pues se funda en la infracción del deber…
-
Corte Suprema · Civil
Aplicar el artículo 915 a la reivindicatoria no es fallar extra petita
La Corte Suprema resolvió que el artículo 915 del Código Civil no consagra una acción independiente, sino una variante de la reivindicatoria contra quien…
-
Corte Suprema · Civil
El dueño inscrito sin posesión material puede reivindicar contra el ocupante
La Corte Suprema resolvió que el dueño con posesión inscrita que carece de la posesión material está legitimado para reivindicar contra quien ocupa el…
-
Corte Suprema · Civil
La reivindicación exige probar que el demandado ocupa lo reclamado
La Corte Suprema resolvió que la acción reivindicatoria y la del artículo 915 del Código Civil exigen probar que el demandado ocupa la superficie reclamada…
-
Corte Suprema · Civil
El injusto detentador es sujeto pasivo de la acción reivindicatoria
La Corte Suprema resolvió que el dueño de un inmueble puede perder solo la posesión material y conservar la inscrita, y que quien retiene la cosa…
-
Corte Suprema · Civil
La reivindicatoria procede contra el mero tenedor como injusto detentador
La Corte Suprema resolvió que el dueño inscrito que perdió la tenencia material puede reivindicar, y que el artículo 915 del Código Civil permite hacerlo…
-
Corte Suprema · Civil
La acción reivindicatoria procede contra el injusto detentador
La Corte Suprema resolvió que, conforme al artículo 915 del Código Civil, el dueño con posesión inscrita privado de la tenencia material puede reivindicar…
-
Corte Suprema · Civil
La reivindicatoria procede contra el mero tenedor que se niega a restituir
La Corte Suprema resolvió que el artículo 915 del Código Civil permite reivindicar contra el mero tenedor: aunque haya ingresado con autorización del dueño, al…
-
Corte Suprema · Civil
Procede reivindicar contra el poseedor material aunque el dueño conserve la inscripción
La Corte Suprema resolvió que el dueño con posesión inscrita puede perder solo la posesión material, caso en que procede la reivindicación (artículo 889 del…
-
Corte Suprema · Civil
El poseedor inscrito puede reivindicar contra quien tiene la posesión material
La Corte Suprema resolvió que el dueño de un inmueble puede perder solo la posesión material conservando la inscrita, por lo que procede la acción…
-
Corte Suprema · Civil
Las vías de hecho no impiden la acción declarativa de dominio
La Corte Suprema resolvió que la acción declarativa de dominio busca superar la incertidumbre por el desconocimiento del derecho del actor, por lo que procede…
-
Corte Suprema · Civil
La casación no altera los hechos asentados ni revisa normas constitucionales
La Corte Suprema resolvió que no podía tener por canceladas de pleno derecho, por el D.L. N° 2.695, las inscripciones que los jueces del fondo dieron por…
Lee los fallos completos en Litis Pro
Busca por materia entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones. El rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro están disponibles con una suscripción en la app.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Entra a Litis Pro web