Corte de Apelaciones de Concepción · Laboral
La causal de sana crítica no autoriza a revalorar la prueba
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo solo permite controlar que las razones probatorias del juez respeten la lógica y la experiencia, exigiendo al recurrente precisar cuáles reprueba y por qué. El recurso expresaba mera disconformidad y buscaba revalorar la prueba. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral como medio de impugnación extraordinario y de derecho estricto
- Causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica
- Control de las razones probatorias explicitadas por el sentenciador
- Valoración de la prueba conforme al artículo 456 del Código del Trabajo (alegación del recurrente)
- Carga del recurrente de precisar las razones que reprueba y demostrar cómo contrarían los lineamientos del fallo
- Improcedencia de que el tribunal de nulidad practique una valoración directa de la prueba como tribunal de segunda instancia
- Causal de despido del artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web