Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Transcribir la prueba sin valorarla no satisface el deber de fundamentación
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que transcribir declaraciones y enumerar documentos, sin explicar por qué se cree a los testigos, no es fundamentar (art. 36 CPP) y configura la causal del art. 374 letra e). Al afectar el hecho punible, la nulidad alcanzó a todos los condenados (art. 360 CPP). Acogió el recurso y ordenó nuevo juicio.
Materias tratadas
- Nulidad de sentencia por falta de fundamentación y omisión en la valoración de la prueba (Art. 374 letra e del CPP)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web