Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
El rechazo previo de la prescripción no impide volver a plantearla
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la resolución que antes rechazó la prescripción es un auto que no fija derechos permanentes, por lo que puede renovarse la discusión. Como la formalización, único acto que suspende el plazo, ocurrió pasados cinco años desde los hechos, la acción prescribió: revocó y acogió el amparo.
Materias tratadas
- Prescripción de la acción penal y la facultad de renovar su discusión pese a rechazos previos por resoluciones que no fijan derechos permanentes
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web