Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Sobreseer por atipicidad exige una investigación suficiente
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que sobreseer por atipicidad (artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal) exige una investigación suficiente, no solo la declaración de la víctima, y razonar por qué no hubo desacato si la garantía se cobró con la precautoria vigente. Acogió el recurso de queja y revocó el sobreseimiento.
Materias tratadas
- Recurso de queja por falta o abuso grave (artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales)
- Sobreseimiento definitivo por no ser los hechos constitutivos de delito (artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal) decretado sin investigación suficiente
- Delito de desacato del artículo 240 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil por el cobro de una boleta de garantía pese a una medida precautoria vigente
- Deber del Ministerio Público de investigar en forma objetiva y completa y de atender el interés de la víctima querellante (artículo 83 de la Constitución Política de la República, artículos 3°, 180 y 183 del Código Procesal Penal y artículo 1° de la Ley N° 19.640)
- Falta de fundamentación sobre el momento de consumación del desacato frente a la posterior sustitución de la cautelar (artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República y artículo 36 del Código Procesal Penal)
- Mera diferencia interpretativa que no constituye falta o abuso grave (voto disidente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web