Corte Suprema · Penal

Condenas previas prescritas no permiten cancelar la licencia por tercer evento

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que cancelar la licencia por tercer evento del artículo 196 de la Ley N° 18.290 es aplicar una agravante como la reincidencia, sujeta al plazo del artículo 104 del Código Penal. Como ese plazo había transcurrido para las condenas previas, acogió el recurso de nulidad y morigeró esa sanción.

Materias tratadas

  • Errónea aplicación del derecho (artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal)
  • Cancelación de la licencia de conducir al ser sorprendido en una tercera ocasión (artículo 196 inciso primero de la Ley N° 18.290)
  • Naturaleza de circunstancia agravante del endurecimiento del castigo fundado en condenas anteriores por el mismo ilícito
  • Cambio terminológico introducido por el artículo 1 N° 7 de la Ley N° 20.580 sin alteración de la naturaleza jurídica de la agravante
  • Exclusión de condenas previas por simples delitos transcurrido el plazo del artículo 104 del Código Penal
  • Sistema especial de agravamiento de la Ley del Tránsito que excluye la aplicación del artículo 104 del Código Penal (voto disidente)

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.