Corte de Apelaciones de Concepción · Civil

Sin nexo causal no hay responsabilidad del Estado por falta de servicio

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la demanda presentada ante tribunal incompetente durante el estado de excepción interrumpió la prescripción (artículo 8 de la Ley N° 21.226).

En el fondo, el accidente se debió a una falla del piloto, sin nexo causal con las deficiencias alegadas. Revocó y rechazó la prescripción, pero confirmó el rechazo de la demanda.

Materias tratadas

  • Responsabilidad extracontractual del Estado por falta de servicio
  • Necesidad de acreditar el nexo causal entre la falta de servicio y el daño
  • Prescripción extintiva de la acción de responsabilidad civil
  • Interrupción del plazo de prescripción por la interposición de demanda ante tribunal incompetente durante el estado de excepción constitucional
  • Artículos 2314 y siguientes y 2332 del Código Civil
  • Artículo 8 de la Ley N° 21.226
  • Artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.