Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Laboral
Sin acreditar información y retención, la empresa principal responde solidariamente
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso solo proponía otra ponderación de la prueba, privativa del juez del grado e irrevisable por nulidad. El fallo razonó lógicamente al estimar insuficientes certificados de una empresa distinta del empleador, y no se acreditó el ejercicio de los derechos de información y retención: rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo por infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba
- Reglas de la sana crítica y artículo 456 del Código del Trabajo
- Trabajo en régimen de subcontratación y responsabilidad solidaria de la empresa principal (artículo 183-B del Código del Trabajo)
- Ejercicio de los derechos de información y retención como presupuesto del paso de la responsabilidad solidaria a subsidiaria (artículos 183-C y 183-D del Código del Trabajo)
- Insuficiencia probatoria de certificados de antecedentes laborales y previsionales referidos a una empresa distinta del empleador
- Carácter privativo del juez del grado en la ponderación de la prueba y su irrevisabilidad por la vía del recurso de derecho estricto
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web