Corte Suprema · Penal

Reproches a la valoración de la prueba no configuran falta de imparcialidad

Lo que resolvió la Corte

Materias tratadas

• Causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal por infracción al deber de imparcialidad del juzgador
• Derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial como garantía orgánica del debido proceso (artículo 19 N° 3 inciso sexto de la Constitución Política de la República, artículo 1° del Código Procesal Penal, artículo 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos)
• Exigencia de un agravio real, sustancial, trascendente o grave a la garantía del debido proceso
• Improcedencia de encauzar por la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal los reproches a la valoración de la prueba, para los cuales el legislador reservó un motivo absoluto de nulidad
• Motivo absoluto de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal y límites de la sana crítica (artículos 297 y 342 letra c) del Código Procesal Penal)
• Diferencias en la ponderación de la evidencia como reproche ajeno al control en sede de nulidad
• Lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar (artículo 399 del Código Penal en relación con el artículo 5° de la Ley N° 20.066)
• Omisión de asistencia de traductor o intérprete al imputado que no habla español (artículos 98 y 291 del Código Procesal Penal y artículo 8.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos) (voto disidente)