Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Remitirse al audio de las declaraciones no vulnera el debido proceso
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el artículo 396 del Código Procesal Penal exige sentencia escrita en el juicio simplificado, pero no transcribir las declaraciones: remitirse a su registro de audio no infringe por sí solo el debido proceso, y no se demostró un perjuicio concreto. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Registro íntegro de las sentencias (artículo 39 del Código Procesal Penal) y exigencia de texto escrito de la sentencia en el juicio simplificado (artículo 396 del Código Procesal Penal)
- Remisión a los registros de audio de las declaraciones de la víctima y del testigo de cargo como omisión que no constituye por sí sola infracción al debido proceso
- Agravio real, sustancial y trascendente como requisito de la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal
- Deber de fundamentación y valoración de toda la prueba (artículos 374 letra e), 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal)
- Cuasidelito de lesiones graves (artículo 490 N° 2 en relación con el artículo 397 N° 2 del Código Penal)
- Exigencia de una relación sucinta de las declaraciones de los testigos en la sentencia escrita (voto disidente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web