Corte de Apelaciones de Valparaíso · Laboral
Nulidad por sana crítica exige individualizar la regla infringida
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo obliga al recurrente a precisar qué regla de la sana crítica se infringió y demostrar cómo, lo que no se hizo, pues el recurso solo expresaba discrepancia con la ponderación de la prueba. Rechazó el recurso de nulidad del demandante.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral como arbitrio de derecho estricto
- Causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo e infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a la sana crítica
- Carga del recurrente de precisar la regla de la sana crítica infringida y demostrar cómo se configura el vicio
- Improcedencia de discutir por vía de nulidad la ponderación de los antecedentes fácticos y jurídicos efectuada por el juez del grado
- Denuncia de incumplimiento de los requisitos del artículo 459 del Código del Trabajo como materia de causal diversa a la invocada
- Artículos 481 y 482 del Código del Trabajo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web