Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Criticar la ponderación de la prueba no configura omisión de análisis
Lo que resolvió la Corte
La Corte constató que la sentencia sí valoró la prueba y que lo reclamado era una crítica a su ponderación, improcedente por vía de nulidad, que no es un recurso de instancia. La causal de infracción de ley tampoco prosperó, pues se fundó en hechos distintos de los establecidos. Rechazó el recurso con costas.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral
- Declaración de existencia de relación laboral y principio de primacía de la realidad
- Omisión del análisis de la prueba y su distinción con la crítica a la ponderación
- Improcedencia de la nulidad como recurso de instancia
- Causal de infracción de ley y respeto del sustrato fáctico establecido
- Artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N° 4 del Código del Trabajo
- Artículo 477 del Código del Trabajo
- Artículos 7 y 8 del Código del Trabajo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web