Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Nulidad improcedente si se funda en hechos distintos de los asentados
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso se construyó sobre supuestos fácticos distintos de los fijados en la sentencia, que descartó la contratación a honorarios y estableció subordinación y dependencia, apartándose de hechos inamovibles con un razonamiento circular. Rechazó la nulidad por infracción de ley y por errónea calificación jurídica.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad laboral
- Causal de infracción de ley (artículo 477 del Código del Trabajo)
- Causal de errónea calificación jurídica manteniendo los hechos (artículo 478 letra c) del Código del Trabajo)
- Contratos a honorarios en la Administración del Estado (artículo 4 de la Ley N° 18.883)
- Existencia de relación laboral, subordinación y dependencia (artículos 7 y 8 del Código del Trabajo)
- Despido indirecto por no pago de cotizaciones (artículos 171 y 160 N° 7 del Código del Trabajo)
- Inamovilidad de los hechos asentados
- Gravedad del incumplimiento (voto disidente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web