Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
No hay nulidad si la pena procedía aun sin la reincidencia
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó que, aun sin la agravante del artículo 12 N° 15 del Código Penal, la pena impuesta por tráfico en pequeñas cantidades procedía, pues el artículo 68 permite recorrer toda su extensión si no concurren modificatorias. Como el error denunciado no influyó sustancialmente en lo dispositivo, rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Causal de errónea aplicación del derecho del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal
- Agravante de reincidencia genérica del artículo 12 N° 15 del Código Penal
- Determinación de la equivalencia de las penas conforme al reproche legal en abstracto y no a la pena concreta impuesta
- Tráfico ilícito de drogas en pequeñas cantidades (artículo 4° de la Ley N° 20.000)
- Facultad de recorrer toda la extensión de la pena en ausencia de atenuantes y agravantes (artículo 68 del Código Penal)
- Ausencia de influencia sustancial del error de derecho en lo dispositivo del fallo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web