Corte Suprema · Penal

Negar el control de la pena sustitutiva desde el extranjero exige fundamentación

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que carecía de fundamentación (artículo 36 del Código Procesal Penal) negar al condenado residente en el extranjero firmar ante un consulado los controles de su remisión condicional sin ponderar sus alegaciones. Revocó, acogió el amparo, dejó sin efecto esa negativa y la orden de detención, y ordenó debatir la solicitud en audiencia.

Materias tratadas

  • Recurso de amparo
  • Cumplimiento de pena sustitutiva (remisión condicional)
  • Falta de fundamentación de la resolución (art. 36 CPP)
  • Condenado residente en el extranjero

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.