Corte Suprema · Penal

No hay quebrantamiento de una pena sustitutiva que nunca comenzó a cumplirse

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que quien no estuvo en condiciones de iniciar la libertad vigilada intensiva no incurre en el quebrantamiento que permite revocarla (artículo 27 de la Ley N° 18.216). Acogió el amparo, ordenó liberarlo si solo estaba privado de libertad por esta causa y una nueva audiencia para debatir además su enajenación mental.

Materias tratadas

  • Revocación de pena sustitutiva (libertad vigilada intensiva)
  • Quebrantamiento (art. 27 Ley N° 18.216)
  • Condenado que no comenzó a cumplir
  • Enajenación mental (art. 482 CPP)

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.