Corte Suprema · Penal
No hay quebrantamiento de una pena sustitutiva que nunca comenzó a cumplirse
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que quien no estuvo en condiciones de iniciar la libertad vigilada intensiva no incurre en el quebrantamiento que permite revocarla (artículo 27 de la Ley N° 18.216). Acogió el amparo, ordenó liberarlo si solo estaba privado de libertad por esta causa y una nueva audiencia para debatir además su enajenación mental.
Materias tratadas
- Revocación de pena sustitutiva (libertad vigilada intensiva)
- Quebrantamiento (art. 27 Ley N° 18.216)
- Condenado que no comenzó a cumplir
- Enajenación mental (art. 482 CPP)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web