Corte de Apelaciones de Concepción · Laboral

Los servicios a honorarios por la emergencia Covid no son relación laboral

Lo que resolvió la Corte

En sentencia de reemplazo, la Corte resolvió que la contratación a honorarios en un hospital público por la emergencia sanitaria se rige por el artículo 11 del Estatuto Administrativo. Sin prueba de la primacía de la realidad, jornada, pago y permisos no bastan para aplicar los artículos 7° y 8° del Código del Trabajo: rechazó la demanda.

Materias tratadas

  • Demanda de declaración de existencia de relación laboral respecto de servicios prestados a honorarios
  • Artículo 11 del Estatuto Administrativo como marco regulatorio de la contratación a honorarios asociada a la emergencia sanitaria por Covid 19
  • Presunción de legalidad, imperio y exigibilidad de los actos administrativos (artículo 8º de la Ley N° 19.880)
  • Principio de primacía de la realidad y necesidad de su acreditación para desplazar el estatuto administrativo
  • Improcedencia de aplicar los artículos 7º y 8º del Código del Trabajo a la prestación de servicios a honorarios
  • Asimilación del contrato a honorarios al arrendamiento de servicios personales regido por el derecho común
  • Exención de costas por haberse litigado con motivo plausible

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Laboral
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.