Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Las preguntas del juez que exceden lo aclaratorio vulneran la imparcialidad
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que las preguntas del tribunal al acusado que exceden la facultad aclaratoria del artículo 329 inciso 4° del Código Procesal Penal y constituyen un contraexamen, aportando información luego usada para condenar, afectan la imparcialidad judicial y el derecho a defensa. Acogió la nulidad y ordenó un nuevo juicio ante tribunal no inhabilitado.
Materias tratadas
- La formulación de preguntas por el tribunal al acusado que exceden la facultad aclaratoria del artículo 329 inciso 4° del Código Procesal Penal, configurando un verdadero contraexamen que incorpora información nueva al juicio luego utilizada para fundar la condena, afecta sustancialmente la imparcialidad judicial en su faz objetiva y subjetiva y el derecho a defensa
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web