Corte de Apelaciones de Concepción · Laboral

La reacción diligente del empleador ante el acoso excluye su responsabilidad

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que el acoso y abuso sexual acreditado se debió a la conducta personal del superior, sin conocimiento previo ni tolerancia del empleador, que de inmediato adoptó medidas de resguardo e instruyó sumario. Así, no infringió su deber de protección (artículo 184 del Código del Trabajo): rechazó el recurso de nulidad de la denunciante.

Materias tratadas

  • Recurso de nulidad laboral
  • Tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido
  • Acoso y abuso sexual de superior jerárquico y responsabilidad del empleador
  • Causal del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo (errónea calificación jurídica sin alterar los hechos)
  • Deber de protección y seguridad del artículo 184 del Código del Trabajo
  • Garantías del artículo 19 N° 1 y N° 4 de la Constitución Política de la República
  • Diligencia del empleador frente a la denuncia
  • Causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Concepción
Área
Laboral
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.