Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
La nulidad por falta de fundamentación no permite revalorar la prueba
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el recurso de nulidad no es una apelación: solo permite revisar si la sentencia justifica y explicita la valoración de la prueba, no volver a valorarla. Como el fallo expuso las razones para tener por acreditada la participación, sin infringir la razón suficiente, rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo legal
- Principio lógico de la razón suficiente
- Fundamentación y explicitación de la valoración probatoria como objeto del control de nulidad
- Improcedencia de revalorar la prueba rendida ante el tribunal a quo por no tratarse de un recurso de apelación
- Acreditación de la participación en los términos del artículo 15 N° 1 del Código Penal
- Robo por sorpresa tentado del artículo 436 inciso segundo del Código Penal y lesiones menos graves del artículo 399 del mismo Código
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web