Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Desacato: el encuentro casual no excluye el dolo si hubo interacción
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la sentencia fundó el dolo del desacato: aunque el encuentro hubiera sido casual, el acusado decidió interactuar con las víctimas pese a la prohibición de acercamiento. Descartó también infracción a las máximas de la experiencia, que exigen un juicio general y no una circunstancia particular. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Recurso de nulidad
- Causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 297 y 342 letra c) del mismo cuerpo legal
- Carga de fundamentar el recurso y de señalar si las causales se invocan conjunta o subsidiariamente (artículos 378 inciso segundo y 383 inciso tercero del Código Procesal Penal)
- Necesidad de sostener en estrados la causal invocada
- Concepto y exigencia de generalidad de las máximas de la experiencia
- Dolo en el delito de desacato del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil
- Amenazas no condicionales del artículo 296 N° 3 del Código Penal y falta de lesiones leves del artículo 494 N° 5 del mismo Código
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web