Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal

Desacato: el encuentro casual no excluye el dolo si hubo interacción

Lo que resolvió la Corte

La Corte resolvió que la sentencia fundó el dolo del desacato: aunque el encuentro hubiera sido casual, el acusado decidió interactuar con las víctimas pese a la prohibición de acercamiento. Descartó también infracción a las máximas de la experiencia, que exigen un juicio general y no una circunstancia particular. Rechazó el recurso de nulidad.

Materias tratadas

  • Recurso de nulidad
  • Causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con los artículos 297 y 342 letra c) del mismo cuerpo legal
  • Carga de fundamentar el recurso y de señalar si las causales se invocan conjunta o subsidiariamente (artículos 378 inciso segundo y 383 inciso tercero del Código Procesal Penal)
  • Necesidad de sostener en estrados la causal invocada
  • Concepto y exigencia de generalidad de las máximas de la experiencia
  • Dolo en el delito de desacato del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil
  • Amenazas no condicionales del artículo 296 N° 3 del Código Penal y falta de lesiones leves del artículo 494 N° 5 del mismo Código

Datos del fallo

Tribunal
Corte de Apelaciones de Valparaíso
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.