Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Valparaíso · Penal
Es nula la absolución que no funda la prueba ni la eximente
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la absolución no indicó qué pruebas fundaban la convicción ni salvó las contradicciones entre los testigos, infringiendo la razón suficiente y la no contradicción, y que no razonó sobre los requisitos de la legítima defensa, infringiendo también las máximas de la experiencia. Acogió la nulidad pedida por una querellante y ordenó un nuevo juicio.
Materias tratadas
- Motivo absoluto de nulidad del artículo 374 letra e) en relación con el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal
- Exigencias de valoración de la prueba del artículo 297 del Código Procesal Penal
- Doble finalidad de la causal como control del establecimiento de los hechos y de la obligación de motivar
- Infracción de los principios de la lógica de razón suficiente y de no contradicción
- Infracción de las máximas de la experiencia
- Falta de fundamentación de la absolución y de raciocinio sobre la eximente de legítima defensa del artículo 10 N° 4 del Código Penal
- Homicidio simple del artículo 391 N° 2, apremios ilegítimos con resultado de homicidio del artículo 150 E y torturas del artículo 150 A del Código Penal
- Nulidad del juicio y reenvío ante tribunal no inhabilitado (artículos 372 y 384 del Código Procesal Penal)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web