Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Civil
La demarcación no procede si encubre una disputa de dominio o cabida
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema reiteró que la demarcación solo fija la línea divisoria y los hitos, y supone acuerdo de las partes en cabidas y títulos. Pidiendo el actor alterar los límites y demoler una construcción de la demandada, se trataba de una acción reivindicatoria encubierta, para la cual la demarcación es inidónea. Rechazó la casación en el fondo del actor.
Materias tratadas
- Acción de demarcación y cerramiento
- Distinción entre la acción de demarcación y la acción reivindicatoria
- Improcedencia de la demarcación ante controversias sobre dominio o cabida
- Valoración de la prueba pericial (sana crítica)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web