Corte Suprema · Civil
El comodato con el dueño anterior no enerva el precario
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el título que enerva el precario debe ser oponible al propietario; el comodato gratuito pactado con el dueño anterior es inoponible al actual.
La infracción de normas procesales, como las de la Ley N° 21.461, es ajena a la casación en el fondo. Rechazó el recurso.
Materias tratadas
- Acción de precario
- Título que justifica la ocupación
- Inoponibilidad del contrato de comodato gratuito celebrado con el dueño anterior
- Impropiedad de alegar vicios procedimentales (Ley N° 21.461) vía casación en el fondo
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web