Corte Suprema · Civil
El arrendamiento con promesa celebrado con el anterior dueño excluye el precario
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el precario exige carencia absoluta de vínculo jurídico con el inmueble. Quien ocupa como arrendatario y promitente comprador por contrato con el anterior dueño no lo hace por mera tolerancia, y ese conflicto va por otras acciones. Acogió la casación en el fondo y rechazó la demanda.
Materias tratadas
- Acción de precario
- Título que justifica la ocupación
- Mera tolerancia o ignorancia (artículo 2195 inciso 2° del Código Civil)
- Contrato de arrendamiento con promesa de compraventa celebrado con el anterior dueño del inmueble
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web