Corte Suprema · Civil

No hay precario si la ocupación tiene apariencia de título

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que el precario exige total carencia de relación jurídica. La ocupación del demandado, antiguo dueño, tenía causa anterior al dominio del actor, y las transferencias estaban cuestionadas en juicios civiles y penales, lo que le da apariencia de título y excluye la mera tolerancia. Acogió la casación del demandado y, en reemplazo, rechazó la demanda.

Materias tratadas

  • Acción de precario
  • Título que justifica la ocupación
  • Existencia de acciones previas de nulidad que cuestionan el dominio del actor
  • Descarte de la "mera tolerancia o ignorancia" (artículo 2195 inciso 2° del Código Civil)

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Civil
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.