Corte Suprema · Civil
No hay precario si la ocupación tiene apariencia de título
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que el precario exige total carencia de relación jurídica. La ocupación del demandado, antiguo dueño, tenía causa anterior al dominio del actor, y las transferencias estaban cuestionadas en juicios civiles y penales, lo que le da apariencia de título y excluye la mera tolerancia. Acogió la casación del demandado y, en reemplazo, rechazó la demanda.
Materias tratadas
- Acción de precario
- Título que justifica la ocupación
- Existencia de acciones previas de nulidad que cuestionan el dominio del actor
- Descarte de la "mera tolerancia o ignorancia" (artículo 2195 inciso 2° del Código Civil)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web