Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Hechos establecidos no configuran conducción en estado de ebriedad
Lo que resolvió la Corte
Tras acoger la nulidad, la Corte Suprema dictó sentencia de reemplazo concluyendo que los hechos establecidos no satisfacen los elementos del delito de conducción en estado de ebriedad del artículo 196 inciso primero de la Ley N° 18.290. En consecuencia, absolvió al requerido.
Materias tratadas
- Sentencia de reemplazo
- Conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad (artículo 196 inciso primero de la Ley N° 18.290)
- Hechos establecidos que no satisfacen los elementos de la figura penal
- Absolución del requerido conforme a los artículos 110 y 196 de la Ley N° 18.290 y a los artículos 340, 347, 373 letra b), 385 y 389 del Código Procesal Penal
- Voto en contra remitido a los fundamentos del fallo de nulidad (voto disidente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web