Corte Suprema · Penal

El indicio del control de identidad se pondera según el contexto

Lo que resolvió la Corte

La Corte Suprema resolvió que el indicio del artículo 85 del Código Procesal Penal se pondera según las circunstancias: guardar cartuchos de vapeador, conducta en principio neutra, lo configuró porque la policía vigilaba el lugar tras una denuncia de venta de esos cartuchos con cannabis. Rechazó el recurso de nulidad.

Materias tratadas

  • Causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal
  • Control de identidad investigativo y correcta construcción del indicio según las circunstancias (artículo 85 del Código Procesal Penal)
  • Manipulación de cartuchos para vapeadores en el contexto de una vigilancia ordenada a raíz de una denuncia anónima
  • Irrelevancia de la falta de registro de la denuncia anónima que no fue causa eficiente del control
  • Cooperación eficaz del artículo 22 de la Ley N° 20.000, vigente al momento de los hechos, y exigencia de eficacia de la información
  • Calificación de la colaboración sustancial (artículo 11 N° 9 y artículo 68 bis del Código Penal) como facultad privativa de los jueces del fondo
  • Porte de cartuchos para vapeadores como conducta neutra regulada en la Ley N° 21.642, insuficiente por sí sola para habilitar el control de identidad (voto disidente)

Datos del fallo

Tribunal
Corte Suprema
Área
Penal
Texto íntegro (PDF)
Disponible para suscriptores

Lee este fallo completo en Litis Pro

Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.

Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.

¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web

Fallos relacionados

Las fichas omiten nombres, RUT, rol y fechas. Si algún dato te identifica, pide su revisión o retiro en Privacidad y retiro.