Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Antecedentes penales juveniles no impiden penas sustitutivas como adulto
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que los antecedentes juveniles no pueden usarse para negar penas sustitutivas a un adulto (regla 21.2 de las Reglas de Beijing y artículo 59 de la Ley N° 20.084). Aunque rechazó la queja, invalidó de oficio el fallo de alzada y restableció la libertad vigilada intensiva.
Materias tratadas
- Recurso de queja y falta o abuso grave (artículo 549 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales)
- Divergencia interpretativa no constitutiva de falta o abuso grave
- Interpretación gramatical del requisito del artículo 15 N° 2 de la Ley N° 18.216 para la libertad vigilada intensiva
- Prohibición de utilizar los registros de menores infractores en procesos de adultos (regla 21.2 de las Reglas de Beijing y artículo 59 de la Ley N° 20.084)
- Artículo 2 inciso segundo de la Ley N° 20.084
- Diferenciación entre el sistema penal de adultos y el de responsabilidad penal adolescente
- Invalidación de oficio para resguardar la línea jurisprudencial de la Corte Suprema
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web