Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Actuar en grupo y condenas previas justifican mantener la prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte estimó plausible calificar el hecho como robo con violencia, por los malos tratos de obra y amenazas descritos por la víctima, y consideró vigente la necesidad de cautela por la gravedad del delito, el actuar en grupo y las condenas previas. Revocó la sustitución por arresto domiciliario nocturno y mantuvo la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Revocación de la sustitución por la medida del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal en modalidad nocturna
- Robo con violencia (artículo 436 del Código Penal)
- Conducción a sabiendas de vehículo con placas patentes que corresponden a otro móvil (artículo 192 letra E de la Ley N° 18.290)
- Plausibilidad de la calificación jurídica
- Necesidad de cautela y peligro para la seguridad de la sociedad
- Gravedad y naturaleza del delito, actuar en grupo o pandilla y existencia de condenas previas
- Revocación conforme a los artículos 139, 140, 144 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web