Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Un órgano del Estado puede ser empresa principal en subcontratación
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo no procede si solo se discute la calificación jurídica de los hechos.
La subcontratación se examina desde la perspectiva del trabajador y un órgano de la Administración puede ser empresa principal: aquí la asesoría benefició al Fisco. Rechazó el recurso de nulidad.
Materias tratadas
- Trabajo en régimen de subcontratación y responsabilidad subsidiaria del dueño de la obra, artículos 183-A, 183-B y 183-D del Código del Trabajo
- Calidad de empresa principal de un órgano de la Administración del Estado
- Contrato de asesoría a la inspección fiscal en obra concesionada y determinación del beneficiario del trabajo
- Ejercicio del derecho de información como manifestación de control sobre el contratista
- Delimitación entre la causal de vulneración de la sana crítica del artículo 478 letra b) y las causales de falta de fundamentación del artículo 478 del Código del Trabajo
- Improcedencia de la causal del artículo 478 letra b) cuando se discuten las consecuencias jurídicas de hechos no controvertidos
- Infracción de ley del artículo 477 del Código del Trabajo
- Ley de Concesiones de Obras Públicas, D.S. MOP N° 900 de 1996, Ley N° 19.880 y Ley N° 19.886 (alegación del recurrente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web