Corte de Apelaciones de Valparaíso · Civil
Tercero no admitido como parte no puede promover nulidad procesal
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que quien promueve nulidad en el cumplimiento del fallo sin haber pedido antes ser tenido como parte no puede ser admitido, pues el tercero que comparece acepta todo lo obrado (arts. 22 y 23 CPC) y debe acreditar un nexo jurídico sustancial. Confirmó el rechazo del incidente de nulidad.
Materias tratadas
- Comparecencia e intervención de terceros en juicio (artículos 22 y 23 del Código de Procedimiento Civil)
- Rescisión de lo obrado respecto del litigante rebelde (artículo 80 del Código de Procedimiento Civil)
- Nulidad procesal (artículo 83 del Código de Procedimiento Civil)
- Efectos de la nulidad declarada por sentencia firme (artículo 1687 del Código Civil)
- Limitación de la intervención de terceros en la fase de cumplimiento incidental del fallo a quienes acrediten un nexo jurídico sustancial
- Improcedencia del incidente de nulidad promovido por quien no ha sido previamente admitido como parte
- Artículo 186 del Código de Procedimiento Civil
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Área
- Civil
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web