Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Suspensión del plazo de caducidad por reclamo administrativo cesa con la demanda
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el plazo del artículo 168 del Código del Trabajo se suspende por el reclamo ante la Inspección del Trabajo, suspensión que, pendiente aún la audiencia administrativa, se entiende concluida con la presentación de la demanda. Descontado ese período, el plazo no había transcurrido: revocó y declaró que la acción de despido injustificado no está caduca.
Materias tratadas
- Caducidad de la acción de despido injustificado
- Plazo de sesenta días del artículo 168 del Código del Trabajo
- Suspensión del plazo por interposición de reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo
- Término de la suspensión con la presentación de la demanda cuando se encuentra pendiente la materialización de la audiencia en sede administrativa
- Declaración de oficio de la caducidad
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web