Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral
Nulidad laboral: la infracción de ley exige individualizar el precepto decisorio infringido
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que la causal del artículo 477 del Código del Trabajo exige individualizar el precepto decisorio infringido, explicar la forma de la infracción y su influencia sustancial; no basta invocar cuerpos normativos completos ni la obligatoriedad de los dictámenes de la Contraloría. Rechazó el recurso de nulidad, con costas.
Materias tratadas
- Causal de infracción de ley del artículo 477 del Código del Trabajo
- Carga del recurrente de individualizar el precepto decisorio infringido y la forma de la infracción
- Principio de trascendencia e influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
- Causal subsidiaria del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo e infracción manifiesta de las reglas de la sana crítica
- Distinción entre el razonamiento probatorio y la interpretación jurídica del régimen normativo aplicable
- Término del contrato de trabajadores pensionados de CAPREDENA y aplicación del artículo 253 letra c) del Decreto con Fuerza de Ley N° 1 de 1997 (alegación del recurrente)
- Obligatoriedad de los dictámenes de la Contraloría General de la República y principio de especialidad (alegación del recurrente)
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Santiago
- Área
- Laboral
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web