Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral

Sana crítica: el recurrente debe precisar qué regla se infringe y cómo

Lo que resolvió la Corte

Materias tratadas

• Causal de infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo) en relación con el artículo 456 del mismo código
• Exigencia de que la infracción sea manifiesta, esto es, evidente, notoria y advertible a simple vista
• Carga del recurrente de precisar qué reglas de la sana crítica se infringen y cómo se produce la transgresión
• Improcedencia de sustituir la valoración probatoria, actividad privativa del juez de la instancia
• Improcedencia de canalizar por la letra b) el reproche que debió deducirse por el motivo de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo
• Despido indebido y asimilación de la causal de término a necesidades de la empresa, con pago de las indemnizaciones de los artículos 162, 163 y 168 del Código del Trabajo