Corte de Apelaciones de Santiago · Laboral

Infracción al debido proceso exige haber reclamado las decisiones de la audiencia

Lo que resolvió la Corte

Materias tratadas

• Recurso de nulidad laboral por infracción sustancial de derechos y garantías constitucionales en la tramitación del procedimiento y en la dictación de la sentencia (artículo 477 del Código del Trabajo)
• Debido proceso y garantías del racional y justo procedimiento (artículo 19 N° 3 inciso sexto de la Constitución Política de la República)
• Falta de preparación de la causal e inactividad procesal del recurrente frente a las decisiones adoptadas en la audiencia de juicio
• Facultades de dirección de la audiencia conferidas al juez del trabajo (artículo 454 del Código del Trabajo) y apercibimientos del artículo 453 del mismo cuerpo legal
• Causal de infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículos 478 letra b) y 456 del Código del Trabajo)
• Carga del recurrente de identificar las reglas vulneradas, explicar cómo y por qué se infringieron, qué hechos resultan comprometidos y de qué manera se alteraría la decisión
• Recurso de nulidad como arbitrio de impugnación y no de mérito e improcedencia de la apelación encubierta dirigida a obtener una nueva valoración de la prueba
• Relación de género a especie entre las causales del artículo 478 del Código del Trabajo e improcedencia de la letra b) para denunciar falta de fundamentación, apreciación incompleta o errada consideración jurídica de los hechos