Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Robo con intimidación con arma apuntada a la cabeza justifica prisión preventiva
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que apuntar un arma a la cabeza y nuca de la víctima, aunque fuera de fogueo, revela un modo de comisión grave en un delito pluriofensivo, a lo que se suma una causa vigente de idéntica dinámica y haber actuado junto a un niño. Revocó el arresto domiciliario total y decretó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Necesidad de cautela como único extremo controvertido, al no cuestionarse los presupuestos materiales del artículo 140 letras a) y b) del Código Procesal Penal
- Robo con intimidación como delito de particular gravedad por su naturaleza, pena asignada y carácter pluriofensivo
- Gravedad del modo de comisión derivada del empleo de un arma apuntada a la cabeza y a la nuca de la víctima, aunque resulte ser de fogueo
- Causa vigente por delito de daños con idéntica dinámica pese a la ausencia de condenas anteriores
- Concurrencia de un niño de diez años en la ejecución y potencial consideración del artículo 72 del Código Penal como elemento que intensifica la necesidad de cautela
- Ineficacia del arraigo laboral, familiar y social invocado por la defensa
- Artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web