Litis Propor CEPLE
Corte de Apelaciones de Concepción · Penal
Nuevos antecedentes insuficientes no alteran la prisión preventiva ya confirmada
Lo que resolvió la Corte
La Corte resolvió que el nuevo informe pericial no desvirtúa lo ya resuelto, pues solo desliga la soda cáustica como precursor de la cannabis y no de la cocaína también incautada; la recalificación a microtráfico queda para el juicio oral. La gravedad del hecho, la pena y las condenas anteriores de los imputados sostienen la cautela. Confirmó la prisión preventiva.
Materias tratadas
- Prisión preventiva
- Revisión de la cautelar por invocación de nuevos antecedentes e insuficiencia de éstos para desvirtuar lo ya resuelto por la Corte sobre idénticas alegaciones
- Informe pericial químico de metanálisis documental que sólo desliga la soda cáustica como precursor de la cannabis sativa y no respecto de otras drogas incautadas
- Tráfico ilícito de estupefacientes del artículo 3, en relación con el artículo 1, y posesión o tenencia ilegal de precursores o sustancias químicas del artículo 2, todos de la Ley N° 20.000
- Improcedencia de recalificar los hechos como tráfico en pequeñas cantidades del artículo 4 de la Ley N° 20.000 en sede cautelar, sin perjuicio de lo que se debata en el juicio oral
- Necesidad de cautela fundada en la gravedad del hecho, la pena asignada, las circunstancias de comisión y las condenas anteriores de ambos imputados
- Artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte de Apelaciones de Concepción
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web