Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Revisión improcedente si el antecedente ya se conocía en el proceso
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema recordó que la revisión de sentencias firmes procede solo en los casos taxativos del artículo 473 del Código Procesal Penal. La causal de la letra d) exige un hecho o documento desconocido durante el proceso, y el registro de cámaras invocado estaba disponible desde el inicio. Desechó de plano la solicitud conforme al artículo 475.
Materias tratadas
- Carácter taxativo de las causales de revisión extraordinaria de sentencias firmes en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal
- Improcedencia del recurso de revisión como vía para reabrir la valoración probatoria
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web