Litis Propor CEPLE
Corte Suprema · Penal
Desacato: exige habitualidad del lugar y conocer la presencia de la víctima
Lo que resolvió la Corte
La Corte Suprema resolvió que la prohibición de acercarse al lugar que la víctima frecuenta habitualmente exige costumbre o frecuencia, ausente si ella iba solo esporádicamente, y que la de acercamiento a menos de 200 metros requiere conocer su presencia, lo que se descartó. Sin incumplir la cautelar no hay desacato: rechazó los recursos de nulidad y mantuvo la absolución.
Materias tratadas
- Configuración del delito de desacato y exigencia de dolo (conocimiento de la presencia de la víctima)
- Alcance objetivo de la prohibición de acercamiento al "domicilio o lugar habitualmente frecuentado" en una medida cautelar de familia
Datos del fallo
- Tribunal
- Corte Suprema
- Área
- Penal
- Texto íntegro (PDF)
- Disponible para suscriptores
- Resumen extenso
- Disponible para suscriptores
Lee este fallo completo en Litis Pro
Con una suscripción en la app ves el rol, la fecha, la sala, el resumen extenso y el texto íntegro de la sentencia, entre más de 3.500 fallos de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Descarga gratuita. Las suscripciones se contratan dentro de la app.
¿Ya eres suscriptor? Lee este fallo completo en Litis Pro web